包装专利侵权怎么认定

包装专利侵权认定要点多方面。确定专利权保护范围是基础，通过专利权利要求书、说明书明确专利保护的包装技术方案，为后面对比提供标准。

进行侵权对比是关键，将涉嫌侵权包装与专利权利要求对比，完全落入技术特征范围属相同侵权，存在等同技术特征则构成等同侵权，此判断需把握手段、功能、效果及联想性等标准。

侵权人主观状态也重要，即便不知专利存在，客观实施侵权行为即构成侵权，主观故意与否影响赔偿数额。

最后是合法来源抗辩，若能证明包装有合法进货渠道等，虽免除赔偿责任但侵权事实仍成立。

解决措施和建议如下：
1.专利权人应做好专利申请文件撰写，清晰界定保护范围。
2.企业采购包装时，注意审查来源合法性，留存相关凭证。
3.发生纠纷时，及时固定证据，通过协商、诉讼等途径解决。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）明确专利权保护范围是关键，专利权利要求书和说明书等文件，会清晰界定所保护的包装技术方案。在此基础上才能准确判断后面行为是否侵权。

（2）侵权对比细致严格。相同侵权要求涉嫌侵权包装完全落入权利要求限定范围；等同侵权则是虽不完全相同，但技术特征满足特定条件。这体现了法律对专利保护的全面性。

（3）侵权人主观状态影响赔偿。即便不知专利存在而实施侵权行为也构成侵权，不过主观故意与否在赔偿数额上有差别，旨在合理分配责任。

（4）合法来源抗辩有其规则。能证明有合法进货渠道等可免赔偿责任，不过侵权事实依然成立，这平衡了市场交易中各方利益。

提醒：
包装设计或使用时，要注意核查是否侵犯他人专利。不确定时建议咨询专业法律人士。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）确定专利权保护范围很关键，仔细研读专利权利要求书和说明书等资料，精准界定专利所保护的包装技术方案。
（二）认真开展侵权对比，把涉嫌侵权的包装和专利权利要求仔细比对，完全符合权利要求技术特征范围是相同侵权，有等同技术特征则构成等同侵权。
（三）关注侵权人主观状态，哪怕不知道专利存在，只要客观实施侵权行为就构成侵权，主观故意程度会影响赔偿金额。
（四）考量包装合法来源抗辩，若能拿出合法进货渠道等证据，可免赔偿责任但侵权事实仍成立。

法律依据：
《中华人民共和国专利法》第七十七条规定，为生产经营目的使用、许诺销售或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利侵权产品，能证明该产品合法来源的，不承担赔偿责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
先明确专利权保护范围，借助专利权利要求书和说明书，搞清楚专利保护的包装技术方案。

接着做侵权对比，把涉嫌侵权的包装和专利权利要求对照。完全符合技术特征范围是相同侵权；有等同技术特征，也就是手段、功能、效果差不多，普通技术人员能想到的，属于等同侵权。

然后关注侵权人主观情况，哪怕不知道专利存在，实施了侵权行为也算侵权，不过主观故意会影响赔偿多少。

最后看有无合法来源抗辩，能证明进货渠道合法，可免赔偿但侵权事实仍成立。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
包装专利侵权认定需从确定专利权保护范围、进行侵权对比、考量侵权人主观状态以及是否有合法来源抗辩等要点判断。
法律解析：
在包装专利侵权认定中，先依据专利权利要求书、说明书等来明确专利权的保护范围，这是判断基础。接着将涉嫌侵权的包装和专利权利要求对比，完全符合权利要求技术特征是相同侵权，存在等同技术特征则构成等同侵权。而侵权人的主观状态方面，即便不知专利存在，只要客观实施了侵权行为就构成侵权，主观故意会影响赔偿多少。最后，要是能证明包装有合法进货渠道等，可免除赔偿责任但侵权事实仍成立。包装专利保护为创新保驾护航，大家在生产经营中要注意规避侵权风险。如果对包装专利侵权认定还有疑问，欢迎向专业法律人士咨询。